CD稿虽已“过关”，“全胜”尚需力争--蜂胶国际标准工作组召开第二十一次视频会议
发布时间：
2022-06-16 14:29
ISO/TC34/SC19/WG2第二十一次视频会议于2022年6月9日召开。中国、巴西、葡萄牙、意大利、比利时、德国、法国、土耳其、罗马尼亚、新西兰、印度、西班牙等国家的34位专家参加了会议。
会议由WG2召集人安德丽莎教授主持;ISO/TC34/SC19委员会经理李璇教授、蜂胶国际标准项目负责人吕泽田教授出席了会议。
本次会议是WG2针对ISO/SC19P成员国就NP 24381-蜂胶国际标准CD稿(以下简称CD稿)投票结果及反馈意见举行的专题会议。5月18日CD稿以超过三分之二的票数获得通过，新西兰、土耳其、法国、印度等国家提出了一些修改意见。
会议主要讨论了两个主题：
一、法国专家对CD稿投了“否定”票，其理由为：
1、附录A-K推荐的检测方法过于单一。
2、CD稿中总黄酮聚酰胺粉方法操作复杂，没有相关文献支持，要求提供能够得到认可的理由(分析数据等足够的证据)。土耳其专家虽未投“否定”票，但提出了聚酰胺粉方法的层析柱很难操控，很耗时间，检测数据与三氯化铝方法相比差异很大，会造成贸易不公平等，表示同意法国专家的意见。
巴西、葡萄牙，新西兰的专家表示，聚酰胺粉方法虽然比较复杂耗时，但是大家必须记住，聚酰胺粉方法是中国的法定检测方法，考虑到与中国的国际贸易问题，不能因为个人主观不喜欢这个方法而完全给予否定。葡萄牙等专家认为由于缺乏聚酰胺粉方法的操作经验，希望能进一步在实验中掌握这个方法。巴西、葡萄牙、意大利等专家愿意对聚酰胺粉方法进行研究实验，得出数据支持并发表相关论文。
二、安德莉莎教授还对CD稿投票中，一些国家专家提出的一般性、技术性和文本编辑等方面的问题与大家分享并进行了讨论和修改。
中国专家代表董燕妮及时表述了中国代表团的观点和意见。
由于此次会议讨论时间过长，WG2将于6月17日继续讨论未完成的内容。中国国内专家工作组组长胡福良，以及周萍、张翠平、王磊、崔宗岩、姜德勇、董燕妮等专家参加了会议。
法国专家在ISO/TC34/SC19/WG2第二十次会议上，已经表示同意CD稿，并在采纳了其建议将附录G中聚酰胺粉方法注释为仅用于适用市场范围的情况下，却在投票时改变了态度而投了否定票;并于5月29日和6月3日两次致函项目负责人和中国代表团，解释为什么对CD稿投否定票的理由，并就“关于在实验室间试验中显示出比任何其他分析方法更多的排除结果的问题”、“该方法在学术界和商业实验室都没有在国际上广泛使用缺乏先例”;“ 是否有可能收集补充参考书目以进一步理解和澄清”、聚酰胺方法被描述为“明显缺乏一致性”、“对于这个结果有没有科学上的保证?”、“可以采取哪些其他步骤来确保商业实验室轻松采用该方法”等已经多次解释清楚了的问题而再次提出了质疑。
本着ISO协商一致，消除持续反对的原则，中国国内专家工作组专家以耐心、客观的心态分别于5月31日、6月3日两次召开了应对会议，围绕法国专家要求进一步作出解释的要求，进行了认真热烈的讨论，形成了有说服力的回复意见，指出法国专家提出的聚酰胺方法“明显缺乏一致性”的所谓依据，是将葡萄牙米格尔教授在论文中对DNP方法的评价误认为是对聚酰胺方法的评价，对此米格尔教授也予以了澄清。虽然法国专家目前尚未转变立场，中国专家团队尊重规则、不卑不亢、据理力争的表现，也使法国专家在回函中表示“感谢您提供的参考资料的英文翻译。尽管我们仍然担心缺乏可用的文献，但我们认识到了交流和培训聚酰胺方法的真诚愿望。如果这能继续转化为对在本ISO标准下工作的实验室的无障碍和具体支持，那么它应该能够将我们目前的立场转变为积极的立场”。中国专家团队表示，尊重和采纳所有合理的意见，将在聚酰胺方法实施过程中进行总结优化，使其在国际上得到更广泛的认同和应用。
中国专家团队清醒认识到，蜂胶CD稿在ISO蜂产品分委员会阶段虽已投票“过关”，但要“全胜”，还需在下一阶段ISO的所有成员国进行投票，我们仍要继续做出不懈努力!
中国国内专家胡福良、周萍、张翠平、王磊、崔宗岩、谭丽蕊、姜德勇、董燕妮等专家;蜂胶国际标准项目负责人吕泽田教授参加了以上讨论;ISO/TC34/SC19委员会经理李璇教授出席了5月31日的会议并给予了指导。
(董燕妮)
相关下载
通知公告
2024-05-06
2024-04-30
2024-04-07
新闻中心
2024-05-06
2024-04-22
2024-03-25